VG München: Ladungsfähige Anschrift des Klägers, c/o-Adresse (nicht ausreichend), Behauptete Bedrohungen aus der rechtsextremen Szene, Betreibensaufforderung, Fiktion der Klagerücknahme, Antrag auf Forstsetzung des Klageverfahrens, Berufung, Verletzung, Frist, Arbeitgeber, Klageverfahren, Hinterlegung, Verfahren, Kostenentscheidung, Erledigung, Auskunftsanspruch, Einstellungsbeschluss, Rechtsschutzinteresse, Berichterstattung, Zeitpunkt des Erlasses, gesetzte Frist, Fortsetzungsantrag, Rücknahmefiktion, Beendigung des Verfahrens, Kosten des fortgesetzten Verfahrens, Angabe einer ladungsfähigen Anschrift, Wohnanschrift
Urteil vom 09.02.2024 – M 32 K 21.6239